Последний день отпуска. Сегодня есть определенные шаги по проекту, которые надо сделать. Хочется немного пофантазировать, подокументировать, но надо делать.
У меня уже был проект с проработанной структурой БД, кодом, схемами, который принес -30 000 рублей. И по сути, можно было понять это и без баз данных и заморочек. А если бы я использовал ИИ, то и код бы шел быстрее. Ну, это мой опыт. Вероятно, мне надо было это сделать, чтобы понять. Урок на словах не воспринимается, а то, что прожил и оценил на себе, то хорошо запоминается. В этом, наверное, и есть смысл действий. Обучение, полученное в реальной жизни, лучше книжек и тренингов.
Двигаться без полного понимания: это нормально
Да, двигаться без полного понимания немного некомфортно, но оно, возможно, никогда и не наступит. Можно вечно учиться, а потом потерять интерес к идее или она станет неактуальной. Тем более большинство тренингов — это от 0 до, условно, 3. Вершки, куча того, что не надо. А с учетом ИИ можно получить нужный ответ за секунду и не надо гуглить.
Эпоха ценности информации, похоже, отходит. По крайней мере, именно теории. Наверное, уникальный опыт и кейсы будут иметь ценность, но и то ушлые ребята с помощью ИИ и хорошего промта за 2 минуты перетащат кейсы с твоего сайта и выдадут их за свои. Так что ценность аудитории, наверное, растет, и умение её удерживать плюс реальный опыт.
И надо, конечно, двигаться плюс-минус в одной теме, а не как инфоцыгане: сегодня контекстная реклама, завтра крипта, потом программирование, а потом ИИ. И во всем опыт «20 лет» у каждого.
Зачем нужны сотни приемов, если не используешь большинство?
За годы изучения тренингов и чтения книг я уже знаю 1000 приемов, но не использую большинство. И, наверное, надо остановиться и как-то что-то закрепить, внедрить. У меня есть сессии утренних страниц — для меня это как-то работает, и это практика. А засунуть в себя еще одну технику? Какой смысл, если я не переварю это.
Наверное, надо остановиться и усвоить то, что имею, брать контент под задачу. По принципу YAGNI — это сокращение от английской фразы «You Aren’t Gonna Need It», что переводится как «Тебе это не понадобится». Какие-то теоретические блоки можно прояснять во время выполнения проектов, но и то это на втором плане.
В саморазвитии у меня есть анки, там есть старые карточки по саморазвитию, плюс есть страницы. Ну, можно еще добавить медитацию и генерирование идей. А вот совет Джеймса Альтушера по 2-часовому чтению, наверное, сейчас неактуален. Зачем мне 2 часа что-то поглощать? Я же могу в рамках 20-минутной сессии с ИИ получить, условно, больше пользы. Я спрошу какую-то тему, воспроизведу ее, придумаю идеи и сделаю карточки анки. А если я буду 2 часа читать, там останется примерно 5% в лучшем случае. По сути, и выйдет, что за сессию с ИИ — это на уровне «услышал», а с ИИ — на уровне «воспроизвел, придумал идеи, какие-то метафоры, еще и карточку».
Информации много, а толку?
Всю информацию в себя вместить не получится, да и не надо. Нет единственно правильного совета или какого-то откровения в книгах. Я с 2006 года загрузил в свою голову уже сколько. Ну, 19 лет учился успеху и эффективности, пора уже остановиться. Выбрать там из 1000 секретов 10 и внедрить их так, чтобы это стало частью меня.
Тем более сейчас в эру ИИ особо нового-то нету. Задал вопрос, получил книгу. Вот тебе и эксперт. Как сейчас вообще верить ребятам и выбирать книги? Да никак, наверное. Только по плодам, по результатам. И то не факт, что он рассказывает про то, что делал. Как говорится, про сложные вещи красиво рассказывать, а работают простые вещи. Мужичку оставили наследство, а он там 5 книг написал. Не факт, что по делу, не факт, что сам. И оценить эффективность или реальность вообще невозможно.
Ценность реального опыта
Вообще, читать могу вон художку перед сном. Кстати, из «Крестного отца» я, наверное, больше подчерпнул за последний год, чем из множества статей и книг. Один финальный диалог в конце «Сицилийца» помог полностью утвердиться в позиции патриотизма и отцовства. Хотя вроде книга про гангстеров.
По сути, вся книга — мегаподводка к одной мысли, к одному диалогу Вито Карлеоне с Майклом. Писали же люди.
Добавить комментарий